2023年1月28日，牵动广大网友的关注的“高中生胡鑫宇失踪案”终于落下帷幕。

胡鑫宇最终还是离开了这个世界，当初各个部门出动5000多人，经过106天的搜寻，都没能找到胡鑫宇踪迹，最终却被发现在距离学校直线距离不到60米的金鸡山。

消息一出，舆论一片哗然。

紧接着，著名媒体人胡锡进也对该事件发表了观点，全文总结下来就两个观点，点点都在质疑官方，打脸官方。

言辞犀利，对于这两个问题，官方最终又会给出什么样的解释呢？

首先来看看胡锡进的两个观点。

01 观点一：胡鑫宇被发现吊缢在距离学校不足百米的地方，是否意味着之前的搜寻工作不到位？

2022年10月14日，胡鑫宇在致远中学神秘失踪，从学校的监控中，完全找不到关于胡鑫宇离校的任何线索。

为了找到儿子，胡鑫宇爸妈还找来了专业的救援团队，并且有警犬开道。

对胡鑫宇最后出现的学校宿舍，可能离开的地点，都进行了反复搜索，学校的人工湖和化粪池都被抽干。

随后，与致远中学仅一墙之隔的金鸡山，成为搜寻的主要目标。

随后，各方组织人员对金鸡山进行了大规模的搜山活动，参与该行动的人次，多达5000余人，因为案件受到广泛关注，参与搜救的人员表示在106天的搜救中，每日的搜救时长都超过10小时。高峰期每天休息不足4小时。

不仅如此，参与搜救的人员还采用了无人机热成像等先进手段搜寻。

用他们的话来说，就是“地毯式搜索”，既然参与人员如此之多，前后搜救的时间如此之长，为什么最后发现胡鑫宇的遗体，却在离学校如此之近的地方。

按理说，专业的搜救人员应该知道，以胡鑫宇可能消失的地方为圆心，距离圆心的地点越近，就越可能出现胡鑫宇的踪迹。

难道大家在搜寻的时候，真的只顾着看地上，甚至连抬下头都没有吗？

更何况当时才10月份，如果胡鑫宇真的是在失踪后就立刻在这里自杀了，难道一两个月都没有味道吗？

更何况当时还有警犬协助，人的眼睛不行，狗的鼻子也不灵了吗？

更有意思的是，也有人说当地环境复杂，植被非常茂盛，并不能以地图上的直线距离近，就理所当然地认为这个地方人很好找。

可问题是，如果真的非常荒凉，这么大规模搜山人员都难以到达，那么胡鑫宇又是怎么到那里的呢？

那当初发现遗体并报警的群众，又是怎么发现的呢？

要是真的荒到人都不能去，那个群众莫名其妙跑到哪里去干嘛呢？

由此可见，关于胡锡进发出是否存在搜寻工作不到位的这一质疑，是经得住考验的。

02 观点二：如果胡鑫宇的尸体被人移动过，该地不是第一案发现场，为什么当地警方表示没有他杀痕迹，不进行刑事立案呢？

要想解释为什么胡鑫宇最终会出现在距离学校如此之近，又被数千人反复搜寻过的地方的疑问。

唯一合理，能够说明搜寻不存在问题，是尽职尽责完成的话，那么就只有一个可能，胡鑫宇是在搜山之后回到了这个地方，并吊缢的。

如果这样解释第一个问题，那么就有另一个问题需要被解释。

胡鑫宇的舅舅曾在采访时说过：“他离开时没带手机，没带钱，1个多月没被找到，他难道能不吃不喝吗？”

其实，这也是一个非常关键的突破点。

如果胡鑫宇真是自己想不通离开，而且没带任何与外界联系的工具，他怎么知道要搜山。

一个年仅15岁的高一学生，他是如何躲避如此多的人，以及专业人士使用的搜山工具？

在这么长时间里，他的生活问题又是如何解决的？

专业人员表示，一个人不吃不喝，最多能活三天。如果一个人不吃只喝水，最长的生存时间就是1个月。

所以，胡鑫宇要么是有人帮他解决生活问题，并帮他解决搜索。要么，他就已经离世了。

有媒体报道，在1月9日时，当地警方等搜寻组，又再次对学校后山进行了搜寻，当时可没有发现胡鑫宇尸体。

如果搜寻不存在任何问题，那么是否说明，胡鑫宇至少是在1月9日后，才出现在金鸡山的呢？

从2022年10月14日，到2023年1月9日，将近3个月的时间，胡鑫宇靠自己出现在现场的可能性真的有吗？

如果没有，那是不是就证明胡鑫宇其实是被杀害，然后将尸体搬运到金鸡山，佯装成自缢。

既然如此，为什么当时胡鑫宇家属要求进行刑事立案时，却被相关人员拒绝？

从2022年11月20日开始，胡鑫宇家属就曾多次要求立案调查，但拒绝理由却是：“你所了解的立案程序和我们的立案程序不一致，是否立案要根据警方的调查结果。”

可根据目前的情况来看，警方认为没有他杀的迹象，不予刑事立案，就说不通了？

由此可见，从不同方向看这两个问题，似乎就是相互矛盾，无法自圆其说。

03 重视并不因离奇

很多人认为，胡鑫宇失踪之所以会如此轰动和重视，是因为胡鑫宇失踪地离奇。

其实并非如此。

胡鑫宇的离奇失踪，牵动的是广大人民对于生命安全的高度关注，对于在校学生健康安全的关注。

一个15岁的孩子，无论是发生了什么事情，失踪了，对于家人而言，活要见人，死要见尸。

他们无非就是想见孩子最后一面，不想让孩子在这个世界上孤零零地离开。

做为人民生命安全最有力的保障，这就是相关部门存在的意义和价值。

而这个价值，也是人民所赋予的。

不是为了追责而追责，我们当然更加希望，这个过程中，所有人都心往一处使，工作能够落到实地。

但是，如果在这个过程中，真的存在疏忽，难道不应该指出来？改善它？

允许质疑的产生，并正视他，回应他，也是树立形象的绝佳时机。

人之所以能进步，是因为人会反思，胡鑫宇的案例出现，就说明需要更加完善的制度，更加严肃的态度。

否则，将来再出现类似的案例，难道还需要有人再次把事情闹大，靠舆论来推动案件的进展吗？

当然，如今江西省已经成立了省市县的联合调查组，目的一定是本着调查出真相，给家属一个满意的答复。

对此，胡鑫宇家属正在申请异地调查，也是本着谨慎的态度。

但笔者还是相信，即便异地调查没有申请成功，如今的班底，也不可能存在徇私枉法的任何可能性。

作为广大关注这起案件的网友，也不要随意猜测造谣，非要把事情往阴谋化的角度去带。

毕竟现在警方并没有下定结论，说人一定就是自杀，否定他杀的可能性。

但是最终的结果，必将建立在已经搜集到的线索上，而不是凭借脑洞胡乱猜测。

所以我们能做的，就是祈祷案件早日真相大白，换死者家属一个安心，给社会一个安定！

生意营销3大宝：彩铃、定位、认证，一个也不能少，如有需要，添加微信：xnc528 备注：3

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 820277912@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.clzz8.com/30318.html

胡锡进就“胡鑫宇遗体被发现”砸官方场子！这两点，简直自相矛盾，

01 观点一：胡鑫宇被发现吊缢在距离学校不足百米的地方，是否意味着之前的搜寻工作不到位？

02 观点二：如果胡鑫宇的尸体被人移动过，该地不是第一案发现场，为什么当地警方表示没有他杀痕迹，不进行刑事立案呢？

03 重视并不因离奇

相关推荐